En 2025, novaj energiaj politikoj estis ofte enkondukitaj, lasante la industrion superŝarĝita. En kritika momento, kiam la tuta industrio okupiĝas pri Dokumento N-ro 136, la Nacia Komisiono pri Disvolviĝo kaj Reformo kaj la Nacia Energia Administracio eldonis gravan politikon pri rekta konekto al verda energio (la "Avizo pri Aferoj Koncernantaj la Ordan Antaŭenigon de la Disvolviĝo de Rekta Konekto al Verda Energio", ĉi-poste nomata la "Avizo"), provizante subtenon je politika skizo por la industrio por esplori novajn aplikajn scenarojn sub la disvolviĝa medio de energia merkatigo.
Fakte, antaŭ ol la nacia politiko estis enkondukita, provincoj kiel Ĝjangsuo kaj Interna Mongolio ankaŭ eldonis koncernajn dokumentojn pri rekta verda elektrokonekto, sed ne ekzistis klaraj dokumentoj por subteni la efektivigajn detalojn de rekta verda elektrokonekto. La enkonduko de ĉi tiu politiko, por la unua fojo, klare difinis la difinon de rekta verda elektrokonekto, la proporcion de verda energio, evoluigajn celojn kaj kosto-fiksadon je la nacia nivelo.
Kvankam la efektivigo de rekta konekto al verda energio ankoraŭ estas tre malfacila en praktika funkciado, la enkonduko de naciaj politikoj provizis gravan politikan subtenon por la sekva disvolva direkto de nova energio. Alie, rekta konekto al verda energio neniam farus sukceson,” fakulo konata pri la industriaj politikaj tendencoj diris al Photovoltaic.
El alia perspektivo, kiel unu el la scenaroj por la loka konsumo de nova energio, ĉu rekta konekto al verda energio havas komercan valoron dependas de la specifa ŝarĝsituacio. Projektoj kun granda energikonsumo kaj alta postulo je verda energio estas la plej komerce valoraj aplikaj scenaroj por rekta konekto al verda energio.
Rekta konekto al verda energio, elekto pelita de multaj postuloj
Laŭ la oficiala interpreto de la Nacia Komisiono pri Disvolviĝo kaj Reformo, la enkonduko de la modelo de rekta konektado de verda energio baziĝas ĉefe sur tri kialoj: kontentigi la bezonon pri proksima konsumo de nova energio, la postulojn de uzantoj pri verda energiokonsumo, kaj provizi pli da ebloj por uzantoj redukti siajn elektrokostojn.
Inter ili, la loka konsumo de nova energio estas pli facile komprenebla por la industrio. Ekzemple, distribuita fotovoltaika memgenerado kaj memkonsumo, same kiel integra fonto-reto-ŝarĝo-stokado, estas ĉiuj tipaj modeloj de loka konsumo. Rekta konekto al verda energio estas pli simila al branĉa kampo de integriĝo inter fonto-reto-ŝarĝo kaj stokado kaj estas tipo sub limigitaj kondiĉoj.
Post komunikado kun la industrio, fotovoltaikaj kompanioj trovis, ke ekzistas multaj disputoj pri la plenumo de la bezonoj de uzantoj pri verda elektro. Kelkaj homoj opinias, ke ĉar verdaj atestiloj estas integritaj kun RE100, eksportaj entreprenoj povas rekte aĉeti verdajn atestilojn, do kial ili bezonas rektan konekton al verda elektro?
Post konsultado kun koncernaj fakuloj, fotovoltaikaj fakuloj trovis, ke en la koncerna sistemo de la Eŭropa Unio, ĉinaj verdaj atestiloj ne estas ene de la amplekso de rekono. Kvankam la rekono de ĉinaj verdaj atestiloj en la mekanismo de EU pri karbona limĝustigo signife pliiĝis per interregistaraj dialogaj mekanismoj, ĝis nun, la Mekanismo pri Karbona Limĝustigo (KLI) de EU eksplicite ne agnoskas ian ajn formon de verdaj atestiloj. Ĝi agnoskas nur rektan konektan teknologion inter energifontoj kaj produktadinstalaĵoj, aŭ fizikajn energiaĉetajn interkonsentojn (APE) subskribitajn inter energiproduktantoj kaj konsumantoj.
En ĉi tiu fono, fronte al la grandega postulo je verda elektro de eksportantaj entreprenoj, rekta konekto al verda elektro estas sendube unu el la plej bonaj elektoj. Antaŭe, la enkonduko de la politiko pri rekta konektado de verda elektro en la provinco Jiangsu ankaŭ baziĝis sur la postuloj pri verda energiouzo de eksterlandaj komercaj entreprenoj. La modelo de rekta konektado de verda energio, per ligado de fizika konsumo kun karbonaj atributoj, provizas al entreprenoj malaltkostan kaj tre konforman vojon por redukti karbonajn emisiojn, aparte taŭgan por eksport-orientitaj kaj alt-energi-konsumantaj industrioj.
Aldone al eksport-orientitaj entreprenoj, gravaj energikonsumantoj ankaŭ estas ŝlosilaj partoprenantoj en la modelo de rekta konektado de verda energio. Inter alt-energi-konsumantaj entreprenoj kiel elektroliza aluminio, ŝtalo kaj cemento, kelkaj havas siajn proprajn termocentralojn. "Ĉi tiuj entreprenoj kun grandaj elektraj ŝarĝoj, per esti ekipitaj per ventaj, sunaj kaj stokaj instalaĵoj, kune kun kelkaj ekspedinstalaĵoj, povas utiligi la skal-efikon por redukti elektroprezojn."
Estas raportite, ke naftoborejo en iu orienta provinco povas atingi elektrokoston de pli ol 0,2 juanoj por kilovathoro per kunigado de sia propra elektrocentralo kun ventaj kaj sunaj energicentraloj, kio estas multe pli malalta ol la aĉetprezo de granda elektroreto.
Ĉu oni povas konsideri investajn riskojn?
Post diskuto pri ĉu la komercmodelo estas farebla, la sekva zorgopunkto estas la demando pri investa risko.
Fakte, kio similas al la rekta konekto de verda energio kaj distribuita fotovoltaika kaj industriaj kaj komercaj energi-stokadaj modeloj estas, ke se taksate el la perspektivo de triaparta investo, la uzanto estas la plej granda necerteco, kiel ekzemple bankroto de entrepreno aŭ malkresko de elektrokonsumo.
Ĉi tiu problemo estas fakte la plej kapdoloriga por industria taksado laŭ la modelo de triaparta investado. Ne nur la du supre menciitaj metodoj, sed ankaŭ projektoj kiel hidrogena, amoniaka kaj alkohola produktado el renovigebla energio kaj integra fonto-reto-ŝarĝo-stokado, la necerteco pri elektropostulo aŭ la vendoj de hidrogeno, amoniako kaj alkoholo estas la plej malfacila parto en investaj decidoj.
La plej bona maniero solvi ĉi tiun problemon aŭ eviti ĉi tiun riskon kiel eble plej multe estas ligi investon kun uzantoj. Ĉi tio estas ankaŭ la ĉefa kialo, kial la proporcio de la mem-investa modelo de industriaj kaj komercaj fotovoltaikaj posedantoj en la regionoj Jiangsu kaj Zhejiang kreskis en la pasintaj du jaroj. Unuflanke, ĉi tiuj domposedantoj havas veran bezonon redukti elektrokostojn kaj uzi verdan elektron. Aliflanke, mem-investado fare de la posedantoj ankaŭ evitas la necertecojn, kiujn triapartaj investoj povas alfronti, kiel ekzemple fluktuoj en elektrokonsumo kaj elektroprezoj.
Evidente, la naciaj kompetentaj aŭtoritatoj ankaŭ rimarkis tion. La "Avizo" proponas, ke la energifontoj de la projekto povas esti investitaj de uzantoj, aŭ de novaj energiproduktaj entreprenoj aŭ komunaj entreprenoj establitaj de ambaŭ partioj. En dediĉitaj linioj por rekta konekto principe devus investi uzantoj kaj elektroprovizaj unuoj. Se la energifonto de la projekto kaj la uzanto ne estas la sama investa unuo, plurjaran energiaĉetan interkonsenton aŭ kontraktan energiadministradan interkonsenton oni devus subskribi, kaj interkonsentojn oni devus subskribi pri aferoj kiel konstruado de elektroinstalaĵoj, divido de proprietrajtoj, funkciigo kaj bontenado, ekspedado kaj funkciigo, kompromisa rilato, kaj respondeco pro kontrakta rompo por eviti neklarajn rajtojn kaj respondecojn kaj efike protekti la legitimajn rajtojn kaj interesojn de la investa unuo.
Tial, la plej bona modelo por la rekta konekto de verda elektro estas fakte mem-investado fare de uzantoj. Kompreneble, triapartaj entreprenoj ankaŭ povas partopreni en komunaj entreprenoj por ligi uzantojn kaj stabiligi investajn atendojn.
Ekvilibrigi la koston de elektrouzado kaj la distribuadon de avantaĝoj?
El la praktika funkcia perspektivo de la modelo de rekta konektado de verda energio, "La plej granda rezisto al la malsukceso antaŭenigi la antaŭajn rilatajn modelojn fakte venis de la elektroreto. Ĉi tiu modelo egalas al movado de la 'kuko' de la elektroreto." Ĉi tio estas komuna konsento inter tiuj, kiuj partoprenis en la investado de rilataj projektoj.
Tial, la publikigo de ĉi tiu dokumento pri rekta konekto al verda energio konsideris la interesojn de kiel eble plej multaj partioj. Por juste supozi la respondecon pri reguligo kaj socia respondeco de la elektrosistemo, kaj plibonigi la kapablon de publikaj elektroretoj kontinue provizi reguligajn servojn por la tuta elektrosistemo, la Avizo postulas, ke projektoj pagu transmisiajn kaj distribuajn kotizojn, sistemajn funkciigajn kostojn, politik-bazitajn krucsubvenciojn, registarajn financojn kaj krompagojn, ktp., konforme al la koncernaj regularoj de la prezo- kaj financaj aŭtoritatoj de la Ŝtata Konsilio. Lokoj ne rajtas redukti aŭ sendevigi koncernajn kotizojn malobservante naciajn regularojn.
Juĝante laŭ la reagoj, la polemiko pri la kotizoj necesaj por rekta konekto al verda elektro menciita supre estas la plej granda. Kelkaj industriaj spertuloj kredas, ke se ĉiuj kotizoj pagendaj estas la samaj kiel tiuj de la granda elektra reto, "la plej granda demando estas ĉu la elektroprezo por finuzantoj estas pli malmultekosta aŭ pli multekosta ol tiu de la elektra reto?" Ĉi tio estas unu el la ŝlosilaj aferoj, kiuj determinas ĉu la komerca modelo povas funkcii.
Fotovoltaikaj fakuloj konsultis koncernajn fakulojn kaj eksciis, ke "Sub la reto-konektita reĝimo, tio indikas, ke la elektrokonsumo de entreprenoj ankoraŭ devas esti garantiita de la granda elektroreto. Tial, la koncernaj kotizoj por aĉeti elektron de la elektroreto devas esti pagitaj laŭ la kondiĉoj. Tamen, la rezerva kotizo por la parto de la elektro rekte konektita al la verda elektroreto devus esti iom reduktita."
Kelkaj industriaj spertuloj atentigis, ke kiam verda energio estas rekte konektita je malalta tensio, la kosto de dediĉitaj linioj povas esti iomete pli malalta ol tiu de longdistanca transdono per ultra-alta tensio-pliigo. Tamen, ekzistas ankaŭ opinioj, ke la dediĉita linio-kotizo plus aliaj rigidaj kostoj eble ne nepre estas pli kostefikaj ol aĉeti elektron de la granda elektra reto fine. "Tial, ĉu la projekto povas esti efektivigita dependas de la specifa ekonomia kalkulo de ĉiu projekto."
Koncerne elektrokostojn, la oficiala interpreto menciis, ke "Ni devus antaŭenigi projektojn pri rekta konektado de verda energio por utiligi sian propran reguligan potencialon, pliigi la proporcion de memgenerita kaj memkonsumita nova energio, redukti la postulon je retkonektita kapacito kaj la elektro akirita de la publika elektroreto, racie ŝpari elektrajn energikostojn kaj sistemajn reguligajn kostojn, kaj malaltigi la funkciigajn kostojn de la projekto." Samtempe, antaŭenigi la projekton pri rekta konektado de verda energio por partopreni en la elektromerkato kiel tuto, sendepende optimumigi la elektrogeneradon kaj konsumkurbon, kaj akiri raciajn profitojn per la komercado de elektro kaj helpservoj sub la kondiĉo plenumi la proporciajn postulojn de la elektro enigita en la reton.
Aliflanke, konsiderante la sekurecon de la funkciigo de la elektroreto, la "Avizo" ankaŭ trudis multajn limojn en la detalaj reguloj, inkluzive de klara difino, ke grandaj elektroretoj kaj projektoj por rekta konektado de verda energio devas respektive plenumi siajn respondajn sekurecajn kaj provizgarantiajn respondecojn laŭ la respondeca interfaco, kaj ankaŭ proponi postulojn por projektoj por rekta konektado de verda energio rilate al planado, retkonekto kaj funkciigo, prioritatante certigi la sekurecon de la funkciigo de grandaj elektroretoj.
Konklude, kiel dokumento, kies publikigo daŭris pli ol duonjaron, rekta konekto al verda energio efektive kaŭzis pli eksplodeman sukceson rilate al la sistemo kaj mekanismo. La dokumento ankaŭ amplekse konsideras la interesojn de pluraj partioj kaj estas plena de detaloj. Tamen, el komerca perspektivo, rekta konekto al verda energio ne aplikeblas al ĉiuj scenaroj nuntempe. Ĝi restas la unua elekto en medioj de alta energikonsumo, grandaj elektrokonsumantoj, alta postulo pri verda energio aŭ malfortaj elektroretoj.
La vojo antaŭ ni estas longa kaj peniga, sed ĉiukaze, rekta konekto al verda energio provizas alian tute novan vojon por la sekva etapo de disvolviĝo de la nova energio de Ĉinio, kaj ankaŭ esploras vojon por entreprenoj kun rilataj bezonoj.
Afiŝtempo: Jun-04-2025